A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Sociedad De Especialistas Uci Sas Y Otro·Respondent Empresa De Servicio Público Celsia Colombia Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Purificación, Tolima, y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito Ibagué, Tolima.
La controversia entre los Despachos se causó por acción popular presentada por la Sociedad de Especialistas UCI SAS y la IPS Instituto Vascular e Imágenes Diagnosticas SAS, en contra de la Empresa de Servicio Público Celsia Colombia SA., por medio de la cual se pretende que se ordene la protección de los derechos e intereses colectivos a la seguridad personal, correcta prestación del servicio público y el acceso a una infraestructura de servicios que garantice la salubridad pública y se ordene el traslado o reubicación de redes de media y alta tensión que se encuentran en el municipio de Purificación, Tolima.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla establecida en Auto 1083 de 2021 según la cual de conformidad con el artículo 15 de la Ley 472 de 1998, la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad Civil, es la competente para conocer de una acción popular, cuándo en el extremo pasivo se encuentre una empresa prestadora de servicios públicos domiciliarios, siempre que la presunta vulneración de los derechos colectivos provenga de actos, acciones u omisiones diferentes a aquellas que giran en torno a sus funciones administrativas, como es el caso que se presenta.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Civil del Circuito de Purificación, Tolima, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito Ibagué, Tolima.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Purificación, Tolima, y el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito Ibagué, Tolima, y DECLARAR que el Juzgado Civil del Circuito de Purificación, Tolima, es la autoridad competente para conocer de la acción popular interpuesta por la Sociedad de Especialistas UCI SAS y la IPS Instituto Vascular e Imágenes Diagnosticas SAS en contra de Celsia Colombia SA ESP.
- SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-4198 al Juzgado Civil del Circuito de Purificación, Tolima, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito Ibagué, Tolima.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.